Rot-Weiß Erfurt vs. Borussia Dortmund II 1:2

Mir hängt die Geschichte um Marco Engelhardt noch tief in den Knochen; mein Verhältnis zum FCRWE ist derzeit so ambivalent wie lange nicht. Aber egal, gestern begann die neue Saison. Gelegenheit also, sich auf die sportlichen Aspekte zu konzentrieren.

Es war das erste Spiel einer auf vielen Positionen neu zusammengestellten Mannschaft. Es wurde gegen eine fußballerisch begabte Mannschaft verloren. Das ist ärgerlich aber kein Beinbruch. Wie wohl man natürlich sicherstellen muss, dass in den nächsten Spielen gepunktet wird. Sonst droht – wie vor 2 Jahren – eine verhängnisvolle Abwärtsspirale mitsamt den anscheinend unvermeidlichen internen wie externen Panikreaktionen.

Das Spiel gestern wurde verloren, weil die sehr ansehnlichen ersten zehn Minuten ohne Torerfolg blieben. Danach wurde der BVB besser und offenbarte die defensiven Probleme einer Aufstellung, die mit zwei vor allem offensiv agierenden zentralen Mittelfeldspielern sehr mutig zu nennen ist. Kann man machen, ist aber in jedem Fall riskant, da die defensive Absicherung funktionieren muss, was gestern erst mit der Einwechslung von Menz der Fall war. Tyrala und Möhwald bildeten vorher keinen Verbund, sondern spielten offensiv wie defensiv mehr oder weniger aneinander vorbei.

Das Spiel wurde auch verloren, weil Kogler mit der Auswechslung von Nietfeld viel zu lange wartete. Ich sage das nicht gerne und ohne jede Häme, aber in dieser Verfassung hat Nietfeld in der 3. Liga nichts verloren. Man opfert bei einem 4-4-2 immer einen Spieler im Mittelfeld, was nur zu rechtfertigen ist, wenn beide Stürmer Gefahr für die gegnerische Abwehr ausstrahlen. Davon war Jonas Nietfeld weit entfernt. Mit dem Wechsel Bukvas (bis dahin schwach) von der linken Seite in den Sturm wurde es besser. Der Österreicher konnte einige Male den Ball gut behaupten und bereitete nicht zufällig den Anschlusstreffer vor.

Ein weiteres Manko gestern ist fast schon ein RWE-Klassiker. Die Angriffsreihe, bestehend aus den beiden offensiven Außen und den zwei Stürmern, agiert viel zu statisch. Man steht auf einer Reihe mit der Viererkette des Kontrahenten und wartete auf Zuspiele, die nicht kamen. Nicht kommen konnten, weil beide Sechser aggressiv am Spielaufbau gehindert werden und mithin isoliert waren. Ein fluides Offensivspiel sieht anders aus: Ausweichen der Stürmer in den Rückraum, situatives Einrücken der Außenspieler, etc.

Zu den neuen Spielern will und kann ich nach nur einem Spiel noch nichts sagen, mit einer Ausnahme: Sebastian Tyrala. Er ist fußballerisch ganz klar eine Bereicherung im Mittelfeld, hat aber seine Stärken zweifellos in der Vorwärtsbewegung. Er ist eben nicht der Abräumer vor der Abwehr und als solcher wurde er auch nicht verpflichtet. Dies bedeutet aber auch, dass er defensiv gut abgesichert werden muss. Nach dem gestrigen Spiel würde ich sagen, dass Menz mit dieser Rolle weniger Probleme hat als Kevin Möhwald. Der kann das auch, die Frage ist nur, ob er sich mit dieser vor allem defensiven Ausrichtung auf Dauer zufrieden gibt. Auf der rechten Seite wirkte er (nach Koglers Umstellung und wie bereits am Anfang der letzten Saison) weitgehend isoliert.

Bilanzierend ist zu konstatieren, dass mit der Verpflichtung von Tyrala, Bukva und Judt die Mannschaft fußballerisch aufgewertet wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob dieses mehr an offensiven Optionen mit der überlebensnotwendigen defensiven Stabilität versehen werden kann.

Im Übrigen war es das letzte Saisoneröffnungsspiel im Steigerwaldstadion, wie wir alle es kennen.

11 comments

  1. War noch nicht die optimale Aufstellung : hoffe wir werden nen paar Veränderungen gegen Hansa sehen:

    Klewin
    Odak-laurito-khm-czichos
    Bukva-menz-tyrala-eichmeier
    Falk-kammlott

  2. Volle Zustimmung – Bis auf ; Judt – für mich hat er gestern meine befürchtungen bestätigt das er niemals mehr als ein Odak Backup wird; und selbst dafür fand ich ihn zeitweise nicht ausreichend.

    Für mich hätte man gestern klar mit einem 4 5 1 spielen MÜSSEN!; Menz war in der Vorbereitung defensiv einfach ne wucht; Ihn gegen die technisch starke Dortmunder nicht aufzubieten war grob fahrlässig. Am Ende des Tages ist wie immer alles „nur“ spekulation; aber hätten wir in den genannten 1. 10 Minuten 1-2 Buden gemacht; wäre es anders ausgegangen.

    Fakt ist aber auch; Brandy und Chipper hätten wohl nicht die vielen Großchancen so liegen gelassen…

  3. Naja 2 Stürmer wären schon gut gewesen, aber an die Seite von Falk gehört einer der seine Verlängerungen und Ablagen auch nutzen kann. Das hätten kadric breustedt oder sogar Göbel mit ihrer Schnelligkeit besser machen können. Bei nietfeld fehlt leider noch einiges zu Drittliganiveau

  4. Ich stimme dir zu, aber gerade wegen der Probleme im defensiven Mittelfeld würde Marco dem Team immer noch gut tun. Die Chancenverwertung ist zum Haare raufen.

  5. hoffentlich hat es Kogler endlich begriffen das Nietfeld kein 3. Liga niveau hat … top Einschätzung

  6. Ich kann Herrn Kogler seine Entscheidungen einfach nicht nachvollziehen?! Wenn Falk spielt kann ich nicht noch Nietfeld daneben aufbieten sondern brauch einen schnellen Stürmer der die Kopfballverlängerungen verwerten kann..ehrlich gesagt hat sich überhaupt nix verändert…das sah aus wie letzte Saison..wenn das am Samstag nicht besser wird, gibt’s diesmal richtig eine auf die Mütze an der Küste! Wie man gesehen hat, kann man weder auf Chippy noch auf Brandy verzichten!

  7. Fedor Freytag, gut geschrieben. Das Problem im Mittelfeld war augenscheinlich. Ergänzen möchte ich noch die taktische Unflexibelilität.In den ersten 10 Minuten klappten die hohen Bälle auf Falk noch ganz gut, der dann weiterleitete. Dann hätten sich die Bubis drauf eingestellt. Jetzt hätten wir mehr über die Flügel agieren müssen, was aber mit den beiden schwachen Judt und Bukva nicht möglich war.Kadric nehme ich raus aus der Kritik und Czichos war aus meiner Sicht auch schwächer als Eichmeier.Aug den Flügeln muss was passieren, sonst wird es eng.

  8. Neben Nietfeld hat auch Falk kein 3.Liga Niveau! Nach dem Testspiel am Di. nun das 2. Spiel wo er Riesenchancen liegenlässt. Auch verstehe ich Kogler nicht zum Ende Lautrito nach vorn zu stellen und den katastrophalen Falk drin zu lassen. Dann lieber dem Breustedt eine Chance geben, der kann wenigstens mit dem Ball dribbeln. Falk ist für mich ein absoluter Fehleinkauf.

  9. Maik sagt:

    Mit Falk kann ich dir nur Recht geben @Frank…als er gegen Ende noch diese Riesen Chance hatte…er Linksaußen allein vor dem Torwart und er versucht einen Heber…und der Heber geht in Höhe Bauchnabel, dann frag ich mich was der in der österreichischen Bundesliga gemacht hat…nach dieser Chance war er für mich unten durch

  10. Das war nicht Falk mit dem Heber!

  11. Lyon sagt:

    Habe das Spiel nicht gesehen und nur das Ergebnis aus der Ferne verfolgen könnnen – schade, daß die Saison so demotivierend anfängt & dabei zu viele alte schlechte Zeiten und Partien wachruft.

    Aber noch ist der Kuchen nicht gegessen: von einem Spiel auf den Rest der Saison zu orakeln ist abwegig. Die Höffnung auf ein paar leckere spielerische Happen bleibt also. Also RWE – laß uns nicht so oft hungrig und unbefriedigt in dieser Saison. 😉